kkkkkkkkkkkkk

BENT BENDTSEN FORESLÅR ANGIVERI

Regeringens globaliseringsråd og Bent Bendtsen (K), foreslår bøderabat til de virksomheder, som deltager i karteller og indgår aftaler om faste høje salgspriser.

En virksomhed der anmelder sig selv, og samtidig angiver en samarbejdspartner i kartellet, om de aftalte salgspriser, vil få lavere bødestraf. Det foreslår erhvervsminister Bent Bendtsen, ifølge JyllandsPosten.

Bent Bendtsen og globaliseringsrådets forslag har baggrund i erhvervslivets problemer med den såkaldte ”frie konkurrence” i 53 brancher.

Læs mere om karteller: HER

Læs mere om stikkeri: HER

Læs mere om globalisering: HER

2. februar 2006

ET FLERTAL VIL FORBYDE FRIVILLIGE AFTALER

Et flertal i Folketinget vil nu forbyde eksklusivaftaler. Danskerne kan ikke længere tvinges i fagforening. Alle partier undtagen Enhedslisten støtter lovforslaget fra beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V). Det viste torsdagens førstebehandling i Folketinget.

Lovforslaget udmønter dommen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Den underkendte i januar danske eksklusivaftaler.

Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten er uenige, men respektere dommen.

Regeringen vil yderligere forbyde eksklusivaftaler i liberale erhverv som advokater, læger og tandlæger.

Eksklusivaftalerne på det danske arbejdsmarked, har i årtier været lønmodtagernes værn mod skruebrækkere og løntrykkere, hvilket har sikret danske lønmodtagere tålelige sociale og økonomiske forhold i gennem årtier.

Læs mere om eksklusivaftaler og skruebrækkerne i gennem tiderne: HER

Hvad er en skruebrækker Læs: HER

En af de de mest kendte skruebrækkere var Venstremanden Max Blicher Hansen, læs om manden: HER

27. jan. 2006  

Frontkæmperne mod eksklusivaftaler 

Kristelig Fagforening har selv eksklusive regler, der udelukker nogle grupper fra indflydelse.

Fagforeningen med hovedsæde i Randers vandt for et par uger siden sagen ved Menneskerettighedsdomstolen, der dømte danske eksklusivaftaler ud i mørket.

Men MetroXpress oplyser nu, at hovedbestyrelsen i fagforeningen kun er for bekendende kristne.

- Det er noget hykleri at udelukke muslimer, jøder og andre fra indflydelse, når de påberåber sig frihed, siger det socialdemokratiske folketingsmedlem Bjarne Laustsen.

Han har nu spurgt beskæftigelsesministeren, om kravet er lovligt.

Næstformanden i Kristelig Fagforening, Jens Thorsen kan ikke se noget problem:

12. jan. 2006

Slut med eksklusivaftaler og den danske model

Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg gav i går to danske lønmodtagere ret i, at det var en overtrædelse af menneskerettighederne, da deres arbejdsgivere krævede, at de skulle være medlemmer af en bestemt fagforening - 3F.

Reaktionerne var mange:

- Claus Hjort Frederiksen (V) hilser dommen velkommen og vil have loven ændret hurtigst muligt.

- Karin Retvig,HK/Privat peger på, at den danske aftalemodel sikrer fleksibilitet og ro på arbejdsmarkedet, og at den bliver rost til skyerne i udlandet.

- Fmd. f. de praktiserende læger, Michael Dupont, advarer om, at et af verdens bedste sundhedssystemer går tabt, hvis Folketinget vil forbyde alle former for eksklusivaftaler.

- Flere fagforeninger mener, at dommen vil svække lønmodtagernes rettigheder. 

- 3F mener, at det er en sort dag for den danske model, og forbundssekr. Per Christensen peger på, at afgørelsen også kan få konsekvenser for udfordringen med udenlandsk arbejdskraft, og ærgrer sig over, at dommen fra Menneskerettighedsdomstolen ikke tager hensyn til den særlige danske arbejdsmarkedsmodel, der respekterer frivillige aftaler mellem arbejdsgivere og lønmodtagere.

- Hans Jensen LO, frygter medlemsflugt, fordi eksklusivaftalerne forsvinder. Hans  Jensen siger, at tvang ikke gavner noget, når man gerne vil organisere så mange som muligt, og at det ikke er den drivende kraft i fagbevægelsens arbejde.

- Arbejdsmarkedsforsker Jørgen Steen Madsen, Københavns Universitet, mener, at dommen fra Menneskerettighedsdomstolen om de danske eksklusivaftaler vil få en mindre direkte betydning for medlemsflugten fra fagforeningerne, da aftalerne "blot" omfatter ca. 200.000 personer på arbejdsmarkedet, men mener alligevel, at advarselslamperne må blinke skarpere end nogensinde før for fagbevægelsen, som nu i langt højere grad skal koncentrere sig om at hverve medlemmer selv. Han råder bl.a. fagbevægelsen til at blive langt mere synlig på arbejdspladserne.

- Berlingske Tidende mener, at det er en god idé, hvis fagbevægelse og arbejdsgivere tager dommen fra Menneskerettighedsdomstolen til sig og får afskaffet de sidste rester af fortidens arbejdskampe, og at regeringen gennemfører et forbud mod eksklusivaftaler.

- Jyllands-Posten mener, at dommen fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg kom "bedre sent end aldrig", og at der herefter kun udestår en hurtig, beslutsom og effektiv endelig afvikling af eksklusivaftalerne og den tvang, de repræsenterer.

- Mogens Weile, Ugebrevet Søndag Aften mener, at dommen fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg er et stort nederlag for alle lønmodtagere i Danmark, med udsigt til meget alvorlige konsekvenser for fremtidens velfærdssamfund. Den kommende tid kræver en kraftig omprioritering af fagbevægelsens ide- grundlag og en mindst lige så kraftig opgradering af lederskabet. Hvis et folketingsflertal ved lov vil afskaffer eksklusivaftalerne i Danmark, skal loven selvfølgelig gælde for alle. 

- Fagligt Ansvar mener: læs artikel