Ugebrevets medieanalytiker og politiske kommentator er uddannet på Grafisk Højskole med speciale i kommunikation og gruppepsykologi.
Kommentar fra Bertel Haarder:
"Jeg forstår godt din reaktion på
gårdsdagens debat. Det ville muligvis være bedre, hvis spørgetiderne
efter hver ordfører halveres, så der bliver mere dialog med
argumenter, flere runder og færre papegøjegentagelser.
Men hvad vi sagde om boligpakken,
mener vi. Er det ikke mærkeligt, at S. SF kopierer et regeringsforslag
på en halv time midt i valgkampen og derefter ikke gør noget for at få
det gennemført? Det skal da føre til et efterspil".
Jeg har videresendt din reaktion til
nogle af mine kolleger.
Kommentar fra Claus Hjort Frederiksen:
"Debatten viser
klart at statsministeren løber fra sit boligløfte. Og det er vigtigt
at få frem".
Kommentar fra Gitte Lillelund Bech:
"Jeg noterer mig
dine synspunkter, men jeg mener nu nok, at statsministeren bør svare på
vores spørgsmål"
Tina Nedergaard: "Jeg er ikke enig. Det er regeringens ansvar at indkalde til forhandlinger. Disse er forudsætningen for at kunne indgå i samarbejde og søge fælles løsninger". Kommentar fra Inger Beinov Støjberg:
"Jeg er meget
uenig med dig i dine observationer. Jeg kan med sindsro sige, at vi
hverken er forurettede, uansvarlige eller skolebørn. Tværtimod! Jeg
synes, at det er dybt problematisk, at vi har en Statsminister, der igen
og igen benytter sig af ordet samarbejde, men som så end ikke vil
indkalde til forhandlinger om boligpakken".
|